• Главная
• Успешные дела
• Переквалификация в суде деяния с ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ

Переквалификация в суде деяния с ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ

Обстоятельства дела:

К адвокату Поликарпову Г.С. обратились родственники Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1. Наказание за совершение данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы сроком от 8 до 15 лет.

Правовая позиция адвоката:

Изучив обстоятельства произошедшего, согласовав позицию с адвокатом Поликарповым Г.С. Т. в ходе предварительного следствия показал, что изъятое при нём наркотическое средство он приобрёл исключительно для личного потребления.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 30) под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Ознакомившись с материалами уголовного дела,  адвокат Поликарпов Г.С. заявил ходатайство о переквалификации действий Т. на ч. 1 ст.228 УК РФ, однако данное ходатайство было отклонено.  А уголовное дело направлено для рассмотрения в суд.

В ходе судебного заседания адвокатом Поликарповым Г.С. были представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у Т. умысла на сбыт наркотических средств.

В заключительной стадии судебного разбирательства представитель государственного обвинения отказался от обвинения о сбыте Т. наркотических средств.

Результат по делу:

Приговором суда действия  Т. переквалифицированы с  ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ. С учётом ранее непогашенной судимости и наличия рецидива преступлений Т. назначено минимальное наказание в виде 1 года лишения свободы.