• Главная
• Успешные дела
• Переквалификация в суде деяния с ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, признание доказательства недопустимым

31.08.2017 г. Переквалификация в суде деяния с ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, признание доказательства недопустимым

Обстоятельства дела:

К адвокату Поликарпову Г.С. обратились родственники К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Общая масса изъятого у К. наркотического вещества - гашиш, составляла 488,3 гр.  Наказание за совершение данного преступления предусмотрено в виде лишения свободы сроком от 10 до 15 лет.  

Правовая позиция адвоката:

Изучив обстоятельства произошедшего, согласовав позицию с адвокатом Поликарповым Г.С. Т. в ходе предварительного следствия К. показал, что изъятое при нём наркотическое средство он приобрёл исключительно для личного потребления.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 30) под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В ходе судебного заседания адвокатом Поликарповым Г.С. были представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у К. умысла на сбыт наркотических средств. При этом, основным доказательством, на которое ссылался прокурор являлось первоначальное объяснение К., после го задержания, в котором он указал, что изъятый у него гашиш он намеревался передать другому человеку, то есть сбыть его. В ходе судебного заседания, защитой заявлено ходатайство о признании указанного доказательства недопустимым, поскольку оно добыто с грубым нарушением норм уголовно-процессуального законодательства с нарушением права К. на защиту.

При этом в прениях сторон прокурор просил признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание  виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Результат по делу:

Приговором Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан признательное объяснение К. признано недопустимым и исключено из перечня доказательств. Действия  К. переквалифицированы с  ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Смотреть приговор